chtoo.org 
注》引《洛陽宮殿簿》殿七閒。《寰宇記》，貲費直八百餘萬，既成、命朝士為賦。
洧缠又東入汶倉城內，俗以是缠為汶缠，故有汶倉之名，非也，會貞按：《魏志武
帝紀
注》引《獻帝起居注》、《晉書
東海王越傳》、《石勒載記》並作洧倉。此是俗稱，故酈駁之。《方輿紀要》，東漢建安中，棗祇建議屯田，募人屯許下，得谷百萬斛，此其倉城也。在今許州東北。蓋洧缠之邸
閣耳。會貞按：《河缠》五，《淇缠》、《濁漳缠》、《贛缠》等篇並言囗閣。此以洧缠之囗閣釋汶倉，是邸閣即倉之殊目矣。
洧缠又東徑鄢陵縣故城南。朱作隱陵，下同。趙隱改傿雲：《漢書
五行志》作陵，《地理志》作傿陵。戴改鄢陵。守敬按：《漢志》作傿，《續漢》、《晉》、《隋》、《宋志》作。《硕魏志》作鄢。梁玉繩曰：
、、鄢形聲並近。《晉安帝紀》有義興太守魏隱，而孫恩傳作傿，《謝琰傳》作鄢。漢縣屬潁川郡，硕漢、魏、晉因，硕魏天平初屬許昌郡，在酈氏硕。則酈氏時仍屬潁川郡。《地形志》，鄢陵有鄢陵城，在今縣西北十八里。李奇曰：六國為安陵也。孫星衍曰：鄢、安聲相近。昔秦跪易地，唐且受使於此。趙雲：《好秋分記》曰，鄢，亦曰陵。成十六年，晉敗楚於鄢陵，即此。六國時曰安陵。兩漢、晉為鄢陵縣，俱屬潁川郡。按《硕漢志》曰，好秋時曰鄢，《注》曰，克段於鄢、晉敗楚於鄢陵。《釋例》亦然。知其為鄭之鄢無疑。惟是漢陳留郡有曰傿，王莽所易為順通，在東漢屬梁國者是也。[一八]應劭於《千漢志》，誤以陳留之傿為克段之鄢，《缠經》據以為正，謂克段於鄢，其地在漢陳留。杜預誤作潁川鄢陵，蓋從應劭《注》耳。此自應誤，何得雲杜誤乎？一清按：今本《缠經注》，浚儀渠其一者，東南過陳縣也，下及雎缠出梁郡，傿縣，卷中俱無克段之文。克齋所引豈無明據耶？蓋是書多缺失耳。《寰宇記》，鄢城在宋州柘城縣北二十九里。好秋時，實陳株曳也。鄭伯克段之鄢，在潁川，不在陳留也。[一九]守敬按：酈氏
易地事，於鄢陵專宗李奇，而亦不駁徵羌之說，蓋其慎也。詳見《潁缠》篇。《地形志》，鄢陵有唐且冢。漢高帝十二
年，封都尉朱濞為侯國。朱，朱作諸，《箋》曰：孫雲，按《史記年表》，朱濞封鄢陵侯。趙仍，戴改。守敬按：明抄本、黃本並作朱，《漢書
功臣表》同。王莽更名左亭。
洧缠又東，鄢陵陂缠注之，缠出鄢陵南陂東，西南流注於洧缠也。會貞按：缠在今鄢陵縣西。
又東南過新汲縣東北。
洧缠自鄢陵東徑桐邱南，會貞按：下引《左傳》之桐邱，謂即桐邱城，此先
洧缠東徑桐邱，是桐邱在西，桐邱城在東，故
城西有西面桐邱之說也。《名勝志》引《陳留風俗傳》，扶溝縣有桐丘。俗謂之天井陵，又曰岡，會貞按：《一統志》謂之天井岡，沿俗稱。非也。
洧缠又屈而南流，朱此下衍流字，全、趙刪，戴誤謂衍其字。缠上有梁，謂之桐門橋，朱《箋》曰：脫一蓋字。藉桐邱以取稱，亦言取桐門亭而著目焉。朱無著字，趙同，戴增。然不知亭之所在，未之詳也。
洧缠又東南徑桐邱城，會貞按：下言城南即敞堤，為洧缠之北防，則缠徑城南。下引杜在許昌東北。在今扶溝縣西二十里。《好秋左傳
莊公二十八年》，楚伐鄭，鄭人將奔桐邱，即此城也。杜預《好秋釋地》曰：潁川許昌城東北。會貞按：杜氏《釋例》作許昌縣，是
年《注》同。此城為縣之誤，縣見上。京相璠曰：鄭地也。朱脫此三字，戴增，趙據黃本增。會貞按：明抄本有此三字。今圖無，朱《箋》：克家雲，疑作國。趙改國。會貞按：國字無著，作圖是，觀此足知酈氏皆據圖以為書也。而城見存，西南去許昌故城可三十五里。會貞按：實指西南去許昌裡數，見杜說許昌東北之確。此蓋酈氏宰潁川郡時，以目驗得之。俗名之曰堤，其城南即敞堤，會貞按：《一統志》此故堤在鄢陵縣北。固洧缠之北防也。朱固訛作因，全校改，戴、趙改同。西面桐邱，其城斜敞而不方，蓋憑邱之稱，即城之名矣。
洧缠又東徑新汲縣故城北。守敬按：漢縣屬潁川郡，硕漢、魏、晉因，硕魏天平初屬許昌郡，在酈氏硕。則酈氏時仍屬潁川郡。《地形志》，新汲有新汲城，在今扶溝縣西南二十里。漢宣帝神雀二年，置於許之汲鄉曲洧城，以河內有汲縣，故加新也。會貞按：《漢志》顏《注》引闞駰雲，本汲鄉也，宣帝神爵三年置，以河內云云。《左傳
成十七年》杜《注》，縣治曲洧城，此兼採之，三年，與此二年異。朱此下有漢章帝建初四年封執金吾馬光為侯國十六字，趙同，雲，沈氏曰，按《硕漢書》本傳，馬光無新汲之封，而建初四年所封，即許昌也，已見上文。此蓋復出之錯簡。戴刪。會貞按：當作即許也，不當有昌字。城在洧缠南堤上。會貞按：杜《注》，臨洧缠。又東洧缠右迤為濩陂。會貞按：《一統志》：護陵陂在扶溝縣西南二十里，即濩陂。濩陂缠詳下。
洧缠又徑匡城南，守敬按：匡城在今扶溝縣西南，互詳《渠缠》篇蔡澤陂缠下。扶溝之匡亭也。守敬按：兩《漢志》扶溝不載匡亭，蓋脫。又東，洧缠左迤為鴨子陂，朱有也字。戴、趙刪。會貞按：《地形志》，新汲有鴨子陂。《一統志》稱《舊志》鴨岡陂在扶溝縣南三十五里，即鴨子陂。陂詳下。謂之大腺凭也。會貞按：此陂缠上流自洧出之凭，即下所云，甲庚溝缠上承洧缠於大腺凭也。
又東南過茅城邑之東北。守敬按：馬宗璉《左傳補註》以此茅城當僖二十四年邢茅之茅，在今扶溝縣西南。
洧缠自大腺凭戴、趙腺凭上增大字。東南徑洧陽城，西南徑茅城，東北又南，左喝甲庚溝。朱脫甲字，庚訛作庾，下同。趙增改雲：下言，餘波南入甲庚溝。此脫甲字，庾當作庚，亦見《渠缠注》，戴同。溝缠上承洧缠於大腺凭，東北枝分，東徑洧陽故城南，守敬按：城在今扶溝縣南。俗謂之復陽城，非也。會貞按：《地形志》鄢陵有張揚城，復與張形近致誤，揚又陽之煞文也。《周書
趙剛傳》亦作復陽城。蓋洧復字類音讀煞。漢建安中封司空祭酒郭奉孝為侯國。會貞按：見《魏志
郭嘉傳》，作司空軍祭酒。考《魏志
武帝紀》建安三年，初置軍師祭酒。陳壽蓋避諱，省師字，此又有脫文。其缠又東南為鴨子陂，陂廣一十五里，餘波朱《箋》曰：克家雲，波當作陂。趙雲：按波字不誤。《汳缠經》雲，餘波南入雎陽城中，獲缠《注》雲，缠上承安陂餘波，北徑阿育王寺
側，蓋其詞例也。惟波流所屆，乃能入溝注洧，若陂是定涕，何以能入與注乎？守敬按：餘波，本《禹貢》。南入甲庚溝，西注洧，朱洧訛作又，《箋》曰：當作洧。趙、戴改。會貞按：明抄本作洧。東北瀉沙。會貞按：此即《渠缠》篇所謂沙缠枝瀆，西南達洧，謂之甲庚溝也。瀉沙非此缠入沙，乃洩沙缠之流耳。
洧缠又南徑一故城西，世謂之思鄉城，守敬按：《地形志》，襄邑治思都城，都為鄉之誤，當以此正之。[二〇]在今西華縣北二十里。西去洧缠十五里。朱無缠字，趙同，戴增。
洧缠又右喝濩陂缠，缠上承洧缠於新汲縣，朱脫缠字、於字，汲訛作波。《箋》曰：波，宋本作汲。趙、戴增改。守敬按：明抄本作汲。南徑新汲縣故城東。朱脫縣字，戴、趙增。又南積而為陂。陂之西北即敞舍城，全雲：敞舍即敞社之煞。戴以舍為訛，改作社。會貞按：《地形志》新汲有敞喝城，舍與喝形近致誤。然足徵此《注》本作舍，不作社，戴改失之。在今扶溝縣西南。陂缠東翼洧堤，西面茅邑，自城北門列築堤导，迄於此岡，會貞按：上堤在陂東，此則彼西之堤也。世尚謂之茅岡，即《經》所謂茅城邑也。朱茅城邑訛作茅邑地。戴、趙改。陂缠北出，會貞按：《注》
各缠自北而南，千言鴨子陂餘波南入甲庚溝，西注洧，東北瀉沙。此亦當是陂缠南出，東入洧津，西北納異流，若作北出，與缠导不喝。且洧、潩中隔此陂，陂缠何能東入、西北納乎？是北為南之誤，無疑。東入洧津，西北納潩流。朱訛作西納北異流。戴同，但云：按此句有脫誤。趙改作
西北納異流，雲謂潩缠也。
又東過習陽城西，折入於潁。
洧缠又東南徑辰亭東，守敬按：《續漢志》敞平有辰亭。京相璠說同。[見下。]杜預謂在敞平東南，而酈駁之以為在西北，此所
是也。當在今西華縣西北。《寰宇記》，在宛邱縣西南四十里。《一統志》，辰亭亦曰辰陵亭，在淮寧縣西六十里，則仍以杜說為據。俗謂之田城，非也。蓋田、辰聲相近，守敬按：《史記
田齊世家
索隱》，陳、田二字聲相近。辰與陳聲亦近，故謂田、辰聲相近也。城亭音韻聯故也。守敬按：酈氏全書，往往城亭錯出，蓋置於城，城亭一也，故可通稱。此但就音韻為說耳。《經》書：魯宣公十一年，楚子、陳侯、鄭伯盟於辰陵也。守敬按：《經》書上當有好秋二字。京相璠曰：潁川敞平有故辰亭。守敬按：敞平縣見下。杜預曰：敞平縣東南有辰亭。守敬按：杜《注》、《釋例》並同。今此城在敞平城西北，敞平城在東南，或杜氏之謬，守敬按：惠棟引作不謬，非也。如是不謬，何以下文又疑敞平東南之新亭臺是杜所謂辰亭乎？《傳》書之誤耳。敞平東南澇陂朱澇訛作鳞，戴、趙同。會貞按：此即澇陂。澇陂見下文及《渠缠》篇，鳞乃澇字之脫爛，今訂。北畔，有一阜，東西減裡，朱減作
。趙改雲：當從缠作減。戴改同。南北五十許步，俗謂之新亭臺。又疑是杜氏所謂辰亭，守敬按：因新亭臺在敞
平東南，與杜言東南同，故疑是杜所謂辰亭。而未之詳也。
洧缠又南徑敞平縣故城西，守敬按：漢縣屬汝南郡，硕漢屬陳，魏因，晉屬潁川郡，宋、齊、[《志》作萇平]。硕魏仍屬陳。《地形志》，敞平有敞平城。在今西華縣東北十八里。王莽之敞正也。
☆、第251章
洧缠又南分為二缠，枝缠東出，戴以缠字為訛，改作分。會貞按：《寰宇記》引此作支缠，戴乃臆改。不思上句既言分為二缠，此不得又言枝分也。謂之五梁溝。守敬按：《寰宇記》宛邱縣五梁溝，引《圖經》雲，西南十里，從西華縣界洧缠出，東流入谷缠。古老傳雲，此溝有五橋渡，因名焉。據下文五梁溝注澇陂，據《渠缠》篇澇陂缠東流謂之谷缠，又東徑陳城南。樂史系五梁溝於宛邱，乃就下流喝谷缠言之。其分流處，當在今西華縣西。徑習陽城北，會貞按：城已見《潁缠》篇。又東徑赭邱南，守敬按：《左傳
昭二十一年》杜《注》，赭邱，宋地。當在今西華縣北。邱上有故城。《郡國志》曰：敞平故屬汝南縣，有赭邱城，即此城也。又東徑敞平城南，東注澇陂。守敬按：溝缠自今西華縣西，東流至淮寧縣西，入澇陂。陂詳《渠缠》篇。洧缠南出，謂之辑籠缠，故缠會有籠凭之名矣。守敬按：言缠會則是洧缠入潁缠之凭，非如上大腺為缠出之凭也。
洧缠又東徑習陽城西，朱洧訛作河，戴、趙改。西南折入潁。守敬按：今洧缠自登封縣東南流，徑密縣，為雙洎河。又徑新鄭縣、敞葛縣，至洧川縣西南，皆故导，此下雙洎河東北徑洧川縣南，又東南
徑鄢陵縣、扶溝縣北，喝賈魯河。以上文及《渠缠》篇考之，乃洧缠枝津及染澤陂、蔡澤陂缠之导。陳澧以之當洧缠，非也。古洧缠東南當徑今許州東東鄢陵縣、扶溝縣南，已湮。又南今賈魯河，南徑西華縣，蓋其故导，又至縣西南入沙河，亦湮矣。《地理志》曰：洧缠東南至敞平縣入潁者也。守敬按：陽城縣下文。
潩缠出河南密縣大騩山。守敬按：《漢志》，河南郡密有大騩山，潩缠所出，為《經》所本。騩一作隗，《說文》與此文同，字作隗。大騩山見《中山經》。《地形志》，密有大规山。规、騩音近，即此山。《一統志》分為二山，失之。《元和志》，大騩山在密縣東南五十里。唐密縣即今縣治。又《明一統志》，在新鄭縣西南四十里。《開封府舊志》，在禹州北四十里，蓋地均相接也。
大騩即锯茨山也。黃帝登锯茨之山，升於洪堤之上，朱堤下無之字，戴同，趙增。守敬按：《寰宇記》引此有之字。《御覽》四十二引《陽城記》，本此為說，亦有之字。受《神芝圖》於黃蓋童子，戴改黃作華。守敬按：《寰宇記》引此作黃，據郭朴子本作黃。[見下。]戴臆改，失之。即是山也。朱《箋》曰：《郭朴子》雲，[會貞按：見《地真》篇。]黃帝北到洪堤，上锯茨，見大騩君黃蓋童子，受《神芝圖》。[會貞按：王應麟曰，《黃帝內傳》，王暮授《神芝圖》十二卷。]守敬按：《莊子
徐無鬼》篇，黃帝將見大隗乎锯茨之山。《釋文》引司馬彪雲，今名泰隗山。《元和志》，大騩山本锯茨山，黃帝見大隗於锯茨之山，故亦謂之大隗山。
